Vue·进阶 · 关于 vue-pro 的选型,我把 5 个方案做成了对照表

1.8k
VUr/vue-pro·由 ops_wang 发布·昨天教程

关于 vue-pro 的选型,我把 5 个方案做成了对照表

先说结论:vue-pro 这套东西在中小规模下几乎不需要调优,真正开始难受的位置比大多数人以为的靠后得多。下面是完整的实测过程。

最后提醒一个坑:容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数,否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上,表现就是偶发的、无法复现的失败。

性能44%
可维护性28%
生态与社区17%
招人难度11%

共 3133 人参与投票

515 条评论

515 条评论

· 已加载前 120 条
我
Bbob_chen楼主·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

429
Aalice_dev·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

469
Sswoole_lee·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

432
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

407
Llinlin·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

307
Zzhou_yi·2 小时前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

34
Llinlin楼主·12 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

345
Hhuang_ke·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

78
Aalice_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

403
Sslow_query·2 小时前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

383
Ttang_hao·3 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

369
Ttang_hao·2 小时前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

320
Aalice_dev·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

322
Ttang_hao·28 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

432
Cchen_dev楼主·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

49
Aalice_dev版主·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

63
Sswoole_lee·2 天前

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

304
Oops_wang·2 天前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

302
Oops_wang版主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

271
Kkite·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

50
Zzhu_zong楼主·昨天已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

166
Ddev_zhou·2 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

197
Wwinter楼主·2 天前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

156
Llinlin·2 天前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

189
Sslow_query·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

199
Kkernel_panic·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

187
Rrase·2 天前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

177
Rran_bo·2 天前已编辑

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

171
Oops_wang·刚刚

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

150
Oops_wang·2 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

273
Kkite·28 分钟前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

8
Nnikic版主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

19
Nnikic·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

11
Bbob_chen楼主·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

188
Hhuang_ke·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Kkernel_panic·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

4
Ddev_zhou·2 天前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

3
Bbob_chen·12 分钟前已编辑

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

112
Cchen_dev·2 小时前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

503
Kkite楼主·2 小时前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

98
Hhuang_ke·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

130
Ddev_zhou·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

129
Hhuang_ke·12 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

105
Zzhu_zong·刚刚已编辑

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

450
Rran_bo·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

325
Rrase·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

120
Mmike_xu·3 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

317
Bbob_chen·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

9
Llinlin·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

7
Ttang_hao·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

176
Lli_ming·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

318
Wwinter·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

250
Cchen_dev楼主·2 天前第 6 层

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

38
Hhuang_ke·5 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

2
Lli_ming·2 天前第 6 层

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

1
Kkite楼主·28 分钟前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

102
Cchen_dev·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

490
Zzhou_yi·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

359
Nnikic楼主·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

220
Ddev_zhou·1 小时前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

140
Aalice_dev楼主·28 分钟前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

18
Hhuang_ke·昨天

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

183
Zzhou_yi·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

506
Cchen_dev楼主·刚刚

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

98
Cchen_dev·2 天前第 6 层

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

109
Wwinter·2 天前第 6 层

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

51
Ttang_hao·3 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

144
Oops_wang·2 天前第 6 层

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

13
Sswoole_lee·2 天前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

37
Hhuang_ke·2 天前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Llinlin·2 天前第 6 层

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

59
Zzhou_yi·刚刚

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

159
Nnikic·2 天前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

466
Llinlin·昨天已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

126
Cchen_dev·2 天前第 6 层

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

327
Sswoole_lee·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

1
Sswoole_lee楼主·12 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

119
Lli_ming·28 分钟前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

426
Ddev_zhou·12 分钟前

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

498
Hhuang_ke·2 天前已编辑第 6 层

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Zzhou_yi·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

388
Aalice_dev·12 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

50
Rran_bo楼主·2 天前第 6 层

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

11
Sslow_query·3 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

3
Zzhou_yi版主·5 小时前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

414
Oops_wang版主·1 小时前

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

101
Sslow_query·刚刚

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

96
Hhuang_ke楼主·2 天前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

382
Kkernel_panic·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

387
Llinlin·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

353
Zzhou_yi·1 小时前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

5
Llinlin·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

4
Kkernel_panic·3 分钟前

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

31
Zzhou_yi·12 分钟前

这不是 vue-pro 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

292
Hhuang_ke·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

3
Llinlin·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

115
Sslow_query·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

3
Cchen_dev·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

88
Bbob_chen·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

188
Oops_wang·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

99
Sswoole_lee楼主·2 小时前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

25
Ddev_zhou·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

324
Wwinter·2 天前已编辑

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

69
Sslow_query楼主·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

1
Hhuang_ke·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

17
Sswoole_lee版主·28 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

43
Aalice_dev·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

39
Sswoole_lee·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

31
Nnikic版主·2 小时前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

17
Kkite·昨天

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

10
Ttang_hao·3 分钟前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

7
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

5
Kkernel_panic·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

63
Sslow_query·昨天

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

5
Sswoole_lee·28 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

1
Sswoole_lee·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

1
Hhuang_ke·1 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Mmike_xu·刚刚

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1
Zzhu_zong·1 小时前

补充一个反例:如果 vue-pro 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Bbob_chen·2 天前

刚翻了下 vue-pro 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/vue-pro/post/p9。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →