VEVerilog·新人区
社区主页热门讨论 最新发布 精华区 知识库 资源 关于

Verilog·新人区 · verilog-newbie 文档里没写清楚的那几个边界条件

453
VEr/verilog-newbie·由 kernel_panic 发布·5 分钟前教程

verilog-newbie 文档里没写清楚的那几个边界条件

先说背景。我们的场景是 verilog-newbie + 三个下游服务，日均请求量七位数，峰值集中在晚上九点前后。

顺便说一句，官方文档里这段其实有写，只是藏在一个很不起眼的位置。我是在翻源码注释的时候才发现的，注释里作者解释了为什么这么设计 —— 大意是「为了在极端情况下退化成可预期的行为」。

-- 出问题的那条查询：在 2000 万行上做了全表扫描
-- 加复合索引后 P99 从 1.8s 降到 42ms
SELECT id, title, created_at
  FROM posts
 WHERE community_id = ?
   AND status = 1
 ORDER BY score DESC
 LIMIT 20;

最后提醒一个坑：容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数，否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上，表现就是偶发的、无法复现的失败。

关于取舍，我的判断是：如果团队里没有人长期盯这块，就不要引入第二套机制。两套并存的时候，出问题时你甚至要先花时间判断「这次是哪个在起作用」，那个成本比性能损失高得多。

第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本，结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量，重跑了三遍，曲线才稳定下来。这一步很枯燥，但省不掉。

253 条评论

253 条评论

· 已加载前 120 条
我
Lli_ming·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

506
Cchen_dev楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

362
Kkite·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

242
Aalice_dev·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

435
Kkite·刚刚已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

365
Llinlin·刚刚

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

17
Bbob_chen·3 分钟前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

2
Oops_wang·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

171
Ttang_hao·2 天前

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

71
Kkernel_panic·2 天前第 6 层

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

137
Wwinter·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

28
Ddev_zhou·2 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

23
Lli_ming·12 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

96
Rrase·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

8
Zzhu_zong·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

478
Mmike_xu·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

361
Rran_bo·刚刚

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

344
Cchen_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

343
Hhuang_ke·5 小时前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

331
Cchen_dev·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

439
Rran_bo版主·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

424
Ttang_hao·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

310
Hhuang_ke·12 分钟前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

48
Rran_bo·昨天

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

7
Rran_bo·2 天前

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

466
Nnikic·1 小时前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

442
Lli_ming·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

90
Sswoole_lee·2 天前第 6 层

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

12
Ddev_zhou·3 分钟前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

45
Oops_wang·2 天前第 6 层

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

460
Rrase楼主·2 天前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Wwinter·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

381
Nnikic·3 分钟前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

9
Sswoole_lee·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

155
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

266
Ttang_hao·28 分钟前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

281
Ttang_hao·2 天前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

9
Cchen_dev·3 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

292
Sslow_query楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

178
Wwinter·2 小时前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

185
Wwinter·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

39
Sswoole_lee·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

504
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

43
Sswoole_lee·2 天前

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

49
Hhuang_ke·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

8
Sslow_query·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

283
Mmike_xu·2 天前第 6 层

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

109
Rrase·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

122
Ttang_hao·2 天前第 6 层

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

266
Zzhou_yi版主·2 小时前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

429
Sslow_query·2 小时前

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

165
Ddev_zhou·2 小时前

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

430
Sswoole_lee楼主·28 分钟前

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

204
Oops_wang·2 小时前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

270
Rrase版主·28 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

231
Cchen_dev·昨天

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

163
Oops_wang·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

181
Kkernel_panic·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

128
Sslow_query版主·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

49
Bbob_chen·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

4
Aalice_dev·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

134
Kkernel_panic·2 天前

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

121
Wwinter·2 天前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

199
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

415
Hhuang_ke·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

137
Ddev_zhou·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

135
Lli_ming·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

132
Bbob_chen·2 天前已编辑

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

53
Zzhu_zong·刚刚

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

117
Hhuang_ke·刚刚

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

110
Sslow_query楼主·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

43
Aalice_dev·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

100
Zzhou_yi·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

99
Sswoole_lee版主·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

360
Rran_bo·12 分钟前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

70
Sslow_query·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

497
Lli_ming·2 天前

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

30
Oops_wang·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

403
Llinlin版主·2 天前已编辑

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

14
Lli_ming·12 分钟前

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

467
Bbob_chen楼主·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

10
Hhuang_ke楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

419
Zzhu_zong·12 分钟前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

65
Ddev_zhou楼主·5 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Hhuang_ke楼主·28 分钟前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

178
Nnikic·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

6
Zzhou_yi·昨天

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

54
Zzhu_zong·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

421
Sswoole_lee·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

10
Zzhou_yi·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

6
Hhuang_ke·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

54
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Nnikic·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

32
Zzhu_zong·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

47
Sslow_query·刚刚

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

42
Rran_bo·12 分钟前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

98
Hhuang_ke·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

107
Mmike_xu·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

36
Rran_bo·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

29
Rrase·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

20
Hhuang_ke·2 小时前

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

265
Ddev_zhou·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

6
Hhuang_ke·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

138
Kkernel_panic·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

44
Ddev_zhou·1 小时前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

13
Llinlin·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

11
Hhuang_ke楼主·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

317
Ddev_zhou·2 天前已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

22
Llinlin·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

5
Ddev_zhou·2 天前已编辑

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

8
Mmike_xu·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

7
Llinlin·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

3
Kkernel_panic·1 小时前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

2
Oops_wang·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

383
Nnikic·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

2
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 verilog-newbie 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

2
Zzhou_yi·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Zzhou_yi版主·28 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

1
Aalice_dev·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

1
Lli_ming·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/verilog-newbie/post/p2。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →