verilog-newbie 上手两周后的真实感受：哪些设计舒服，哪些让人抓狂

VEr/verilog-newbie·由 rase 发布·3 小时前求助

verilog-newbie 上手两周后的真实感受：哪些设计舒服，哪些让人抓狂

网上关于 verilog-newbie 的文章大多停在「怎么用」，很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。

第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本，结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量，重跑了三遍，曲线才稳定下来。这一步很枯燥，但省不掉。

-- 出问题的那条查询：在 2000 万行上做了全表扫描
-- 加复合索引后 P99 从 1.8s 降到 42ms
SELECT id, title, created_at
  FROM posts
 WHERE community_id = ?
   AND status = 1
 ORDER BY score DESC
 LIMIT 20;

顺便说一句，官方文档里这段其实有写，只是藏在一个很不起眼的位置。我是在翻源码注释的时候才发现的，注释里作者解释了为什么这么设计 —— 大意是「为了在极端情况下退化成可预期的行为」。

监控这块我们也顺手改了：把原来的平均值告警换成分位数，并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成，值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮，P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 verilog-newbie 本身，而是我们上游的连接复用没做好，压测流量太「干净」，掩盖了长尾请求。

9 条评论文本帖

9 条评论

我

Zzhou_yi·刚刚已编辑

这不是 verilog-newbie 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

203

Oops_wang·3 分钟前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

139

Zzhu_zong·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

Zzhu_zong·12 分钟前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

Zzhou_yi·28 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

Zzhu_zong·刚刚

补充一个反例：如果 verilog-newbie 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

41 条直接回复

Wwinter·1 小时前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

2032 条直接回复

Kkite·28 分钟前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

504

Zzhou_yi·12 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

这是帖子详情页 /zh-CN/c/verilog-newbie/post/p1。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →

Verilog·新人区 · verilog-newbie 上手两周后的真实感受：哪些设计舒服，哪些让人抓狂

verilog-newbie 上手两周后的真实感受：哪些设计舒服，哪些让人抓狂

9 条评论