TensorRT·新人区 · tensorrt-newbie 的错误处理范式,我总结了 6 条规则

177
TEr/tensorrt-newbie·由 winter 发布·3 小时前复盘

tensorrt-newbie 的错误处理范式,我总结了 6 条规则

网上关于 tensorrt-newbie 的文章大多停在「怎么用」,很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮,P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 tensorrt-newbie 本身,而是我们上游的连接复用没做好,压测流量太「干净」,掩盖了长尾请求。

文档优先44%
源码优先28%
直接问人17%
先跑个 demo 试错11%

共 301 人参与投票

32 条评论

32 条评论

我
Nnikic·昨天

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

464
Oops_wang·2 天前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

381
Wwinter·刚刚

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

317
Zzhou_yi·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

276
Ttang_hao·刚刚

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

180
Kkernel_panic楼主·2 天前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

203
Wwinter·昨天

这不是 tensorrt-newbie 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

162
Nnikic版主·刚刚

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

378
Rran_bo·3 分钟前

补充一个反例:如果 tensorrt-newbie 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

176
Aalice_dev·1 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

129
Zzhou_yi·3 分钟前

这不是 tensorrt-newbie 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

101
Oops_wang·3 分钟前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

69
Nnikic·12 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

56
Aalice_dev·12 分钟前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

43
Kkernel_panic·28 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

35
Bbob_chen·5 小时前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

35
Rrase·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

19
Wwinter·2 天前

刚翻了下 tensorrt-newbie 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

95
Mmike_xu·2 天前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

4
Zzhou_yi·2 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

2
Aalice_dev·12 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

1
Zzhu_zong·3 分钟前已编辑

刚翻了下 tensorrt-newbie 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1
Nnikic·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

473
Kkernel_panic·2 天前已编辑

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

44
Mmike_xu·3 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

102
Wwinter·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

254
Lli_ming·1 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

19
Oops_wang楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Ttang_hao·3 分钟前

补充一个反例:如果 tensorrt-newbie 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Wwinter·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

200
Ttang_hao·3 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

431
Sswoole_lee·5 小时前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/tensorrt-newbie/post/p11。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →