SWC·面试 · 我用 swc-interview 做了个小工具,代码已开源,欢迎拍砖

159
SWr/swc-interview·由 bob_chen 发布·2 小时前讨论

我用 swc-interview 做了个小工具,代码已开源,欢迎拍砖

网上关于 swc-interview 的文章大多停在「怎么用」,很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮,P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 swc-interview 本身,而是我们上游的连接复用没做好,压测流量太「干净」,掩盖了长尾请求。

性能44%
可维护性28%
生态与社区17%
招人难度11%

共 270 人参与投票

37 条评论

37 条评论

我
Hhuang_ke楼主·3 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

332
Kkernel_panic·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

301
Zzhu_zong·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

212
Hhuang_ke版主·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

192
Nnikic·1 小时前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

95
Bbob_chen·28 分钟前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

34
Hhuang_ke版主·5 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

76
Kkernel_panic·5 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

71
Lli_ming·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

397
Llinlin楼主·刚刚

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

10
Aalice_dev·2 天前

这不是 swc-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

39
Lli_ming·12 分钟前

刚翻了下 swc-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

28
Bbob_chen·刚刚

这不是 swc-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

2
Sswoole_lee·刚刚

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

14
Sswoole_lee楼主·3 分钟前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

480
Nnikic·2 天前已编辑

刚翻了下 swc-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

467
Nnikic·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

496
Sslow_query·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

405
Bbob_chen·5 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

429
Aalice_dev·5 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

425
Ddev_zhou楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

315
Nnikic楼主·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Wwinter·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

39
Zzhu_zong楼主·28 分钟前第 6 层

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

478
Zzhu_zong·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

36
Bbob_chen楼主·12 分钟前

补充一个反例:如果 swc-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

28
Nnikic·2 小时前

这不是 swc-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

3
Wwinter·1 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

3
Wwinter·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

215
Ddev_zhou·2 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

141
Zzhu_zong·刚刚

补充一个反例:如果 swc-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

11
Ttang_hao·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

9
Nnikic·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

6
Nnikic·28 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Ttang_hao·5 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

93
Sswoole_lee·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

1
Aalice_dev·昨天

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/swc-interview/post/p7。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →