317
关于 swc-interview 的选型，我把 5 个方案做成了对照表
网上关于 swc-interview 的文章大多停在「怎么用」，很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。
最后提醒一个坑：容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数，否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上，表现就是偶发的、无法复现的失败。
监控这块我们也顺手改了：把原来的平均值告警换成分位数，并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成，值班同学的怨气肉眼可见地下降了。
169 条评论
Bblog.vuejs.org站外链接 · 点击在新标签页打开
169 条评论
· 已加载前 120 条我
Kkernel_panic楼主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
461
Aalice_dev楼主·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
458
Sswoole_lee·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
5151 条直接回复
Zzhu_zong楼主·刚刚
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
2
Aalice_dev·5 小时前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
479
Llinlin·昨天
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
451
Zzhu_zong·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
4491 条直接回复
Ttang_hao·2 小时前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
621 条直接回复
Wwinter·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
3321 条直接回复
Sslow_query·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
1
Zzhu_zong·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
438
Nnikic·刚刚已编辑
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
428
Wwinter·2 天前已编辑
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
411
Llinlin·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
408
Rrase楼主·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
347
Sslow_query·2 天前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
406
Ttang_hao·28 分钟前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
3742 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
252
Rran_bo·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
3
Ttang_hao·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
360
Oops_wang·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
355
Bbob_chen·3 分钟前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
346
Zzhou_yi·2 天前已编辑
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
335
Lli_ming·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
298
Zzhou_yi·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
291
Lli_ming楼主·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
2261 条直接回复
Llinlin·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
6
Ttang_hao·1 小时前已编辑
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
2681 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
31 条直接回复
Aalice_dev·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
4841 条直接回复
Lli_ming楼主·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
17
Mmike_xu·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
227
Kkernel_panic·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
216
Oops_wang·5 小时前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
208
Sslow_query·1 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1921 条直接回复
Kkernel_panic·28 分钟前已编辑
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
4594 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
861 条直接回复
Ttang_hao版主·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
101 条直接回复
Rran_bo·刚刚
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
1
Kkernel_panic楼主·刚刚
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
231 条直接回复
Aalice_dev·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
172
Lli_ming·2 天前
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
21 条直接回复
Aalice_dev·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
183
Ddev_zhou版主·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
12 条直接回复
Sslow_query·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
102
Sswoole_lee·2 天前已编辑
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
10
Lli_ming·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
190
Mmike_xu楼主·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
130
Rrase·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
182
Zzhu_zong·3 分钟前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
150
Zzhu_zong·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
147
Nnikic·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
135
Oops_wang·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1081 条直接回复
Sslow_query·2 天前已编辑
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
390
Sslow_query·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
98
Sslow_query·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
94
Wwinter·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
78
Zzhu_zong·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
651 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前已编辑
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
142
Lli_ming·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
62
Kkite·12 分钟前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
591 条直接回复
Sswoole_lee·3 分钟前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1133 条直接回复
Llinlin·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
953 条直接回复
Oops_wang·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
3391 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
4291 条直接回复
Rran_bo·2 天前第 6 层
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1
Sslow_query·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
217
Cchen_dev·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
24
Nnikic·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
84
Rrase楼主版主·2 天前
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
21
Sswoole_lee·2 天前
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
55
Zzhou_yi·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
51
Rran_bo·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
38
Oops_wang·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
234 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前已编辑
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
4911 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
45
Hhuang_ke·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
395
Lli_ming·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
243
Wwinter·28 分钟前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
54
Kkite·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
22
Mmike_xu·12 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
131 条直接回复
Lli_ming·3 分钟前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
74 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
4481 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
1
Hhuang_ke·昨天
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
128
Aalice_dev·28 分钟前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
331 条直接回复
Mmike_xu楼主·28 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
253 条直接回复
Sslow_query版主·昨天已编辑
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
520
Bbob_chen·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
109
Hhuang_ke·12 分钟前已编辑
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
535 条直接回复
Nnikic·2 天前第 6 层
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
451
Lli_ming·2 天前第 6 层
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
436
Aalice_dev·2 天前第 6 层
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
415
Ddev_zhou·2 天前第 6 层
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
361
Zzhou_yi·2 天前第 6 层
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
7
Sslow_query·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
11 条直接回复
Sslow_query·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
10
Cchen_dev·12 分钟前已编辑
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
131 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
5
Kkernel_panic·2 天前
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
12
Rran_bo·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
11
Kkite·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
8
Ddev_zhou·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
5
Zzhou_yi·刚刚
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
43 条直接回复
Kkite·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
300
Zzhou_yi·2 天前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
491 条直接回复
Aalice_dev版主·2 天前已编辑
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
994 条直接回复
Rran_bo·2 天前
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
3131 条直接回复
Sswoole_lee·12 分钟前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
234
Aalice_dev·刚刚
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
481 条直接回复
Bbob_chen·昨天
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
468
Mmike_xu·2 小时前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
291 条直接回复
Mmike_xu·3 分钟前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
101 条直接回复
Nnikic·2 天前第 6 层
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1
Oops_wang·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
26
Ddev_zhou版主·昨天已编辑
刚翻了下 swc-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
11 条直接回复
Sslow_query·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
2
Sslow_query·刚刚
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
1
Mmike_xu·12 分钟前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
1
Sswoole_lee·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
1
这是帖子详情页 /zh-CN/c/swc-interview/post/p6。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。
看数据表设计 →