89
这个 swc-interview 的 bug 藏了三年，终于有人报了
先说背景。我们的场景是 swc-interview + 三个下游服务，日均请求量七位数，峰值集中在晚上九点前后。
监控这块我们也顺手改了：把原来的平均值告警换成分位数，并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成，值班同学的怨气肉眼可见地下降了。
性能44%
可维护性28%
生态与社区17%
招人难度11%
共 151 人参与投票
10 条评论
10 条评论
我
Rrase·3 分钟前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
334
Mmike_xu版主·2 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
267
Hhuang_ke·1 小时前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
218
Hhuang_ke·12 分钟前已编辑
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
203
Oops_wang楼主·刚刚
这不是 swc-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
127
Llinlin·刚刚
补充一个反例：如果 swc-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
79
Kkernel_panic·刚刚
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
301 条直接回复
Ttang_hao·2 小时前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
351
Zzhu_zong·3 分钟前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
111 条直接回复
Rrase·2 小时前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
3
这是帖子详情页 /zh-CN/c/swc-interview/post/p0。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。
看数据表设计 →