Redis·运维实战 · redis-ops 的错误处理范式,我总结了 6 条规则

946
REr/redis-ops·由 slow_query 发布·2 小时前评测

redis-ops 的错误处理范式,我总结了 6 条规则

先说背景。我们的场景是 redis-ops + 三个下游服务,日均请求量七位数,峰值集中在晚上九点前后。

监控这块我们也顺手改了:把原来的平均值告警换成分位数,并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成,值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

性能44%
可维护性28%
生态与社区17%
招人难度11%

共 1608 人参与投票

307 条评论

307 条评论

· 已加载前 120 条
我
Cchen_dev·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

499
Oops_wang·2 天前已编辑

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

483
Sswoole_lee·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

280
Rrase·2 天前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1
Wwinter·2 天前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

157
Lli_ming·5 小时前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

450
Nnikic·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

399
Kkernel_panic·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

374
Kkernel_panic·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

351
Lli_ming·2 天前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

79
Mmike_xu·2 天前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

170
Oops_wang·昨天

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

503
Mmike_xu·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

504
Wwinter·2 天前已编辑

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

372
Oops_wang·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

340
Ttang_hao·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

333
Kkernel_panic·1 小时前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

329
Mmike_xu·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

147
Zzhu_zong·刚刚

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

364
Lli_ming·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

122
Llinlin·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

106
Cchen_dev·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

58
Rran_bo·2 天前已编辑

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

313
Rrase·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

1
Zzhou_yi楼主·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

245
Llinlin·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

296
Kkernel_panic·2 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

293
Oops_wang·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

5
Llinlin·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

1
Ttang_hao·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

89
Oops_wang·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

236
Sslow_query·5 小时前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

217
Nnikic楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

135
Rrase·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

5
Rran_bo·12 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

187
Kkite·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

351
Lli_ming·刚刚

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

52
Ddev_zhou楼主·2 天前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

376
Sslow_query·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

178
Zzhu_zong·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

162
Kkernel_panic·2 天前已编辑

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

134
Kkite·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

417
Oops_wang·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

128
Hhuang_ke·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

116
Zzhou_yi·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

110
Aalice_dev·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

96
Wwinter·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

464
Ttang_hao·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

354
Cchen_dev·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

47
Ddev_zhou·12 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

92
Ddev_zhou·3 分钟前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

109
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

41
Bbob_chen·2 天前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

290
Rran_bo·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

15
Sswoole_lee楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

20
Llinlin·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

257
Sslow_query·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

72
Lli_ming·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

283
Aalice_dev楼主·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

7
Sswoole_lee·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

56
Bbob_chen·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

316
Rrase·12 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

50
Bbob_chen版主·3 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

346
Oops_wang·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

488
Aalice_dev·2 天前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

46
Aalice_dev·28 分钟前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

49
Llinlin·1 小时前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

229
Sswoole_lee·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

48
Ddev_zhou·2 天前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

40
Lli_ming·2 天前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

35
Ddev_zhou·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

32
Nnikic·5 小时前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

31
Zzhou_yi版主·2 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

317
Zzhou_yi·2 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

26
Ttang_hao·1 小时前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

416
Aalice_dev·5 小时前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

334
Ttang_hao·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

79
Aalice_dev·28 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

303
Ddev_zhou·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

35
Rran_bo·2 小时前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

227
Rran_bo·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

159
Zzhu_zong版主·5 小时前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

22
Zzhu_zong·12 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

112
Aalice_dev·2 天前第 6 层

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

125
Kkite·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

104
Sswoole_lee·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Sslow_query·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

16
Oops_wang·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Zzhou_yi·28 分钟前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

24
Zzhou_yi楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

240
Ttang_hao楼主·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

367
Ttang_hao·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

151
Zzhou_yi·28 分钟前已编辑

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

111
Cchen_dev·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

446
Cchen_dev·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

99
Lli_ming楼主·2 天前已编辑

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Aalice_dev·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

12
Kkernel_panic·昨天

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

57
Aalice_dev·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

8
Ttang_hao·5 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

251
Kkite·28 分钟前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

7
Sslow_query·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

7
Oops_wang·2 天前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

185
Wwinter·12 分钟前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Wwinter·2 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

516
Sswoole_lee楼主·28 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

88
Ddev_zhou·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

320
Wwinter·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

136
Llinlin·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

399
Aalice_dev·2 天前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Kkernel_panic·2 天前第 6 层

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

475
Zzhou_yi·2 天前第 6 层

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

52
Cchen_dev·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

100
Zzhou_yi·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

238
Rran_bo·28 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

3
Hhuang_ke·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

344
Mmike_xu·2 天前

这不是 redis-ops 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

12
Sswoole_lee·2 天前

刚翻了下 redis-ops 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

6
Bbob_chen楼主·2 天前

补充一个反例:如果 redis-ops 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

133
Aalice_dev·1 小时前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/redis-ops/post/p12。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →