PWA·面试 · 求助:pwa-interview 在容器里启动偶发失败,日志如下

414
PWr/pwa-interview·由 swoole_lee 发布·32 分钟前复盘

求助:pwa-interview 在容器里启动偶发失败,日志如下

先说结论:pwa-interview 这套东西在中小规模下几乎不需要调优,真正开始难受的位置比大多数人以为的靠后得多。下面是完整的实测过程。

# 压测命令:注意 -c 不要一次拉满,要阶梯上升
# 直接拉满会错过拐点
for c in 50 100 200 400 800; do
  wrk -t8 -c$c -d60s --latency http://127.0.0.1:8080/api/feed
  sleep 20
done

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮,P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 pwa-interview 本身,而是我们上游的连接复用没做好,压测流量太「干净」,掩盖了长尾请求。

最后提醒一个坑:容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数,否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上,表现就是偶发的、无法复现的失败。

关于取舍,我的判断是:如果团队里没有人长期盯这块,就不要引入第二套机制。两套并存的时候,出问题时你甚至要先花时间判断「这次是哪个在起作用」,那个成本比性能损失高得多。

103 条评论

103 条评论

我
Sslow_query·5 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

498
Lli_ming·12 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

443
Hhuang_ke·12 分钟前

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

85
Bbob_chen·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

139
Kkite·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

52
Sswoole_lee·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

81
Aalice_dev·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

28
Aalice_dev楼主·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

118
Cchen_dev·12 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

17
Lli_ming·1 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

387
Aalice_dev·28 分钟前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

455
Hhuang_ke·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

348
Sslow_query·28 分钟前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

9
Rrase·1 小时前第 6 层

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

42
Aalice_dev·12 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

2
Kkernel_panic楼主·2 天前已编辑第 6 层

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

3
Nnikic版主·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Sslow_query·2 天前已编辑第 6 层

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

429
Ddev_zhou·2 天前第 6 层

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

13
Cchen_dev·5 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

111
Nnikic楼主·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

2
Nnikic·2 天前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

142
Aalice_dev·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

392
Kkernel_panic·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

33
Nnikic·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

343
Ttang_hao·5 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

192
Wwinter版主·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

102
Nnikic·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

517
Llinlin·2 天前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

318
Bbob_chen·2 天前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

284
Nnikic·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

35
Wwinter·2 天前已编辑

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

266
Cchen_dev·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

260
Nnikic·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

251
Bbob_chen楼主·2 天前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

170
Lli_ming·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

201
Llinlin·3 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

78
Oops_wang·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

184
Lli_ming·刚刚

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

115
Ddev_zhou·3 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

92
Oops_wang楼主·28 分钟前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

20
Sslow_query·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

49
Zzhou_yi·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

91
Zzhou_yi·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

90
Wwinter·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

72
Rrase·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

12
Sslow_query·28 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

79
Wwinter·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

36
Zzhou_yi版主·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

315
Zzhu_zong·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

10
Zzhou_yi·2 天前已编辑

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

3
Rrase·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

74
Aalice_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

190
Zzhu_zong·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

62
Bbob_chen·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

68
Wwinter楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

2
Mmike_xu楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

1
Rrase·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

58
Sslow_query·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

1
Mmike_xu·2 天前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

47
Ttang_hao·2 天前已编辑

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

34
Aalice_dev·28 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

33
Ddev_zhou·2 天前已编辑

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

395
Ddev_zhou·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

111
Hhuang_ke·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

247
Aalice_dev·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

3
Hhuang_ke·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

232
Ttang_hao版主·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

9
Mmike_xu·2 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

1
Ttang_hao·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

6
Lli_ming·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

24
Sslow_query·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

258
Zzhou_yi·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Cchen_dev·3 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

32
Cchen_dev·28 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

28
Oops_wang·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

27
Zzhou_yi·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

23
Oops_wang·12 分钟前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

22
Rran_bo·12 分钟前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

213
Aalice_dev·2 天前已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

272
Sswoole_lee楼主·28 分钟前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

339
Mmike_xu·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

290
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

103
Sswoole_lee·5 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

75
Ddev_zhou·2 天前已编辑

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

36
Rrase·2 天前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

161
Bbob_chen·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

33
Sslow_query版主·2 天前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

45
Ttang_hao·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

1
Llinlin·5 小时前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

5
Kkernel_panic楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

61
Zzhou_yi·28 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

392
Zzhu_zong·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

15
Mmike_xu·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

98
Cchen_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

1
Aalice_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

22
Lli_ming·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

14
Rrase版主·12 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

7
Wwinter·2 小时前

这不是 pwa-interview 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

7
Zzhu_zong·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

4
Zzhou_yi·5 小时前

补充一个反例:如果 pwa-interview 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

464
Llinlin·2 天前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

137
Oops_wang·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

3

这是帖子详情页 /zh-CN/c/pwa-interview/post/p5。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →