819
pwa-interview 里那几个容易被忽略的类型细节
先说背景。我们的场景是 pwa-interview + 三个下游服务，日均请求量七位数，峰值集中在晚上九点前后。
第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本，结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量，重跑了三遍，曲线才稳定下来。这一步很枯燥，但省不掉。
自建，掌控感强44%
托管服务，省事28%
混合：核心自建17%
还没想好11%
共 1392 人参与投票
392 条评论
392 条评论
· 已加载前 120 条我
Aalice_dev·3 分钟前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
5061 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前已编辑
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
117
Wwinter·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
489
Rran_bo·3 分钟前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
486
Aalice_dev·2 天前已编辑
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
4581 条直接回复
Llinlin·2 天前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
2521 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
347
Wwinter楼主·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
3941 条直接回复
Llinlin楼主·12 分钟前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
36
Sswoole_lee·刚刚
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
4001 条直接回复
Oops_wang·5 小时前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
112 条直接回复
Mmike_xu·刚刚已编辑
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
202 条直接回复
Llinlin·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
19
Lli_ming·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
10
Sslow_query·昨天
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
2
Cchen_dev·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
3911 条直接回复
Oops_wang·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
3001 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
9
Kkite·2 天前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
382
Zzhu_zong楼主·2 天前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
321
Ddev_zhou楼主·5 小时前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
2951 条直接回复
Wwinter·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
206
Lli_ming楼主·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
263
Ttang_hao·2 天前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
290
Zzhu_zong·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
268
Hhuang_ke楼主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
198
Rrase·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
255
Zzhou_yi·5 小时前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
2422 条直接回复
Ddev_zhou·3 分钟前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
3
Zzhu_zong·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1
Bbob_chen·3 分钟前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
2331 条直接回复
Rran_bo·2 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
521 条直接回复
Rran_bo版主·3 分钟前已编辑
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
1042 条直接回复
Wwinter楼主·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
952 条直接回复
Kkite·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
203
Llinlin楼主·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
27
Nnikic·刚刚已编辑
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
21 条直接回复
Sslow_query·2 天前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
11 条直接回复
Aalice_dev·2 天前第 6 层
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
117
Hhuang_ke版主·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
1812 条直接回复
Llinlin·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
30
Mmike_xu·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
8
Bbob_chen·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
142
Sswoole_lee·1 小时前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
141
Aalice_dev·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
133
Kkernel_panic·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
130
Llinlin版主·2 天前已编辑
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
98
Aalice_dev·2 天前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
94
Hhuang_ke·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
93
Bbob_chen·5 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
761 条直接回复
Kkite·2 天前已编辑
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
402
Kkite楼主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
8
Cchen_dev楼主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
61 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
53 条直接回复
Zzhou_yi楼主·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
168
Rran_bo·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
156
Ttang_hao·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
99
Sslow_query楼主·28 分钟前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
32 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
391 条直接回复
Kkite·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
307
Sswoole_lee·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
202 条直接回复
Ttang_hao·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
4891 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
319
Wwinter楼主·2 天前已编辑
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
63
Aalice_dev楼主·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
3
Llinlin楼主·1 小时前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1
Hhuang_ke·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
532 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
175
Lli_ming·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
15
Hhuang_ke·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
47
Sslow_query版主·3 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
401 条直接回复
Kkernel_panic·昨天
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
2721 条直接回复
Bbob_chen楼主·28 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1231 条直接回复
Zzhu_zong·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
102
Lli_ming·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
40
Llinlin·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
361 条直接回复
Kkernel_panic楼主·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
79
Nnikic·2 小时前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
221 条直接回复
Lli_ming·5 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
90
Cchen_dev·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
211 条直接回复
Llinlin·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
240
Ddev_zhou·1 小时前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
171 条直接回复
Sslow_query·刚刚
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
270
Rrase·28 分钟前已编辑
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
121 条直接回复
Rran_bo·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
791 条直接回复
Bbob_chen·12 分钟前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
341 条直接回复
Zzhou_yi·2 小时前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
2581 条直接回复
Cchen_dev·昨天
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
2
Oops_wang·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
8
Hhuang_ke版主·28 分钟前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
7
Sswoole_lee·2 天前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
3
Mmike_xu·昨天
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
3
Cchen_dev·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
3
Sslow_query·5 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
2
Hhuang_ke·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
22 条直接回复
Aalice_dev·2 天前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
318
Aalice_dev·2 天前已编辑
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
1
Kkernel_panic·5 小时前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
13 条直接回复
Rran_bo·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
4703 条直接回复
Sswoole_lee·1 小时前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
752 条直接回复
Cchen_dev·3 分钟前
这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
4702 条直接回复
Wwinter·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
4142 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前第 6 层
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
99
Oops_wang楼主·2 天前第 6 层
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
22
Mmike_xu·28 分钟前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
31 条直接回复
Mmike_xu楼主·2 小时前第 6 层
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
139
Wwinter·2 天前已编辑
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
157
Wwinter·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
44
Sslow_query·5 小时前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
64 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
495
Lli_ming·2 天前
刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
1981 条直接回复
Nnikic·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
325
Rrase·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
100
Sswoole_lee·昨天
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
7
Sslow_query·2 小时前
补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
3201 条直接回复
Ttang_hao·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
33
Rran_bo·昨天
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
172 条直接回复
Mmike_xu·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
68
Wwinter·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
36
Ttang_hao·1 小时前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1
这是帖子详情页 /zh-CN/c/pwa-interview/post/p4。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。
看数据表设计 →