PWPWA·面试
社区主页热门讨论 最新发布 精华区 知识库 资源 关于

PWA·面试 · pwa-interview 在 8 核 16G 机器上的压测数据（附完整脚本）

2.0k
PWr/pwa-interview·由 kite 发布·2 小时前教程已锁定

pwa-interview 在 8 核 16G 机器上的压测数据（附完整脚本）

先说结论：pwa-interview 这套东西在中小规模下几乎不需要调优，真正开始难受的位置比大多数人以为的靠后得多。下面是完整的实测过程。

排查顺序（按性价比排）： 1. 先看下游 RT，八成问题不在自己身上 2. 再看连接池命中率与等待队列长度 3. 然后才是 GC 与内存分配 4. 最后才怀疑框架

顺便说一句，官方文档里这段其实有写，只是藏在一个很不起眼的位置。我是在翻源码注释的时候才发现的，注释里作者解释了为什么这么设计 —— 大意是「为了在极端情况下退化成可预期的行为」。

监控这块我们也顺手改了：把原来的平均值告警换成分位数，并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成，值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

最后提醒一个坑：容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数，否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上，表现就是偶发的、无法复现的失败。

第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本，结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量，重跑了三遍，曲线才稳定下来。这一步很枯燥，但省不掉。

962 条评论

962 条评论

· 已加载前 120 条
我
Bbob_chen·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

498
Bbob_chen·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

480
Nnikic·昨天

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

456
Zzhou_yi·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

211
Oops_wang·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

5
Ttang_hao楼主·3 分钟前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

41
Oops_wang·刚刚

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

10
Kkernel_panic楼主·3 分钟前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

375
Mmike_xu·28 分钟前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

4
Rran_bo·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

278
Mmike_xu·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

72
Ttang_hao·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

426
Bbob_chen·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

49
Lli_ming·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

418
Oops_wang·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

375
Bbob_chen·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

347
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

500
Ttang_hao·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

372
Mmike_xu·28 分钟前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

350
Oops_wang·3 分钟前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

342
Nnikic·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

102
Rrase·28 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

24
Hhuang_ke·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

1
Nnikic·2 天前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

312
Llinlin·昨天

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

279
Rran_bo·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

1
Mmike_xu·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

19
Sslow_query版主·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

250
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

218
Mmike_xu·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

217
Nnikic楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

145
Rrase·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

197
Zzhou_yi楼主·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

123
Zzhou_yi·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

178
Sslow_query·昨天已编辑

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

175
Mmike_xu·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

170
Wwinter·2 天前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

37
Sswoole_lee·1 小时前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

146
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

144
Mmike_xu·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

144
Kkernel_panic楼主·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

69
Wwinter·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

126
Zzhou_yi·28 分钟前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

82
Zzhu_zong·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

174
Rran_bo·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

355
Nnikic·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

479
Nnikic楼主·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

22
Zzhu_zong·2 天前已编辑

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

82
Lli_ming·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

3
Sslow_query楼主·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

361
Kkernel_panic楼主·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

152
Mmike_xu·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

70
Wwinter版主·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

37
Ddev_zhou·12 分钟前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

24
Rran_bo·3 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

447
Rran_bo·刚刚

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

493
Aalice_dev·12 分钟前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

387
Zzhu_zong楼主·3 分钟前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

221
Rran_bo版主·刚刚

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

116
Bbob_chen楼主·1 小时前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

46
Bbob_chen·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

1
Sswoole_lee楼主·刚刚第 6 层

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

27
Bbob_chen·3 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

23
Nnikic·28 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

231
Sswoole_lee楼主·5 小时前已编辑

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

1
Nnikic·昨天

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

389
Kkite·2 天前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

81
Sswoole_lee楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

500
Kkite·2 天前第 6 层

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

108
Kkernel_panic·2 天前第 6 层

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

1
Zzhou_yi·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

10
Nnikic楼主·3 分钟前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

1
Kkernel_panic·昨天

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

15
Rrase·2 天前

刚翻了下 pwa-interview 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

10
Hhuang_ke版主·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

41
Zzhou_yi·3 分钟前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

24
Zzhu_zong·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

127
Llinlin·刚刚

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

9
Aalice_dev·12 分钟前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

326
Ttang_hao楼主·3 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

61
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

35
Sslow_query·2 天前已编辑

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

320
Llinlin·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

27
Hhuang_ke·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

318
Nnikic·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

207
Sswoole_lee楼主·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

97
Rran_bo·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

433
Bbob_chen·2 天前第 6 层

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

3
Sswoole_lee·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

5
Oops_wang·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

69
Wwinter·2 天前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

18
Lli_ming·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

136
Kkite楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

414
Rran_bo·2 天前

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

413
Hhuang_ke·2 天前第 6 层

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

419
Bbob_chen·28 分钟前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

67
Rrase·2 天前第 6 层

这不是 pwa-interview 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

239
Cchen_dev·2 天前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

51
Bbob_chen版主·2 天前第 6 层

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

49
Sswoole_lee楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

24
Lli_ming·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

2
Bbob_chen·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

8
Rran_bo·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

147
Wwinter·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

19
Sslow_query·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

1
Sslow_query·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

64
Lli_ming·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

24
Hhuang_ke·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

189
Oops_wang·2 天前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

5
Rran_bo·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Kkernel_panic·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

320
Rran_bo·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

7
Cchen_dev·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

6
Sslow_query·3 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

3
Sswoole_lee·12 分钟前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

101
Oops_wang版主·28 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

94
Nnikic·1 小时前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

23
Oops_wang版主·3 分钟前

补充一个反例：如果 pwa-interview 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

1
Cchen_dev·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

1
Kkernel_panic·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/pwa-interview/post/p13。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →