PHP 社区 · 招聘:远程 PHP 工程师(全职 / 可长期)

261
phpr/php·由 ops_wang 发布·2 天前招聘

招聘:远程 PHP 工程师(全职 / 可长期)

网上关于 PHP 的文章大多停在「怎么用」,很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。

顺便说一句,官方文档里这段其实有写,只是藏在一个很不起眼的位置。我是在翻源码注释的时候才发现的,注释里作者解释了为什么这么设计 —— 大意是「为了在极端情况下退化成可预期的行为」。

图片占位 · 真实环境走对象存储
POST /api/uploads → CDN 回源
121 条评论

121 条评论

· 已加载前 120 条
我
Bbob_chen·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

514
Sslow_query·2 小时前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

492
Ttang_hao·28 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

445
Kkernel_panic·2 天前

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Zzhou_yi·1 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

432
Kkite·2 天前已编辑

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

415
Cchen_dev·2 天前

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1
Cchen_dev·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

408
Llinlin·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

332
Sslow_query·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

24
Bbob_chen·2 天前

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

159
Lli_ming·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

3
Zzhou_yi·1 小时前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Sslow_query·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

308
Lli_ming·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

295
Kkernel_panic·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

30
Bbob_chen·3 分钟前

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

252
Nnikic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

27
Zzhu_zong·2 天前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

231
Ddev_zhou·28 分钟前

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

229
Cchen_dev·2 天前已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

228
Oops_wang·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

222
Zzhu_zong·2 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

180
Ttang_hao楼主·2 天前

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

404
Zzhu_zong·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

310
Cchen_dev·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

119
Bbob_chen楼主·2 小时前

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

246
Sslow_query·2 天前

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

34
Zzhu_zong·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Ddev_zhou·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

515
Zzhou_yi·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

154
Llinlin·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

101
Kkernel_panic·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

87
Mmike_xu楼主·2 天前已编辑

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

9
Lli_ming·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

13
Ddev_zhou·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

11
Ttang_hao·刚刚

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

67
Aalice_dev·2 天前

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

65
Mmike_xu楼主·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

3
Nnikic·12 分钟前

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

50
Kkernel_panic·刚刚

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

378
Llinlin·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Ddev_zhou·刚刚

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

372
Kkernel_panic·刚刚

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

333
Mmike_xu楼主·1 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

3
Cchen_dev楼主·28 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

78
Nnikic·5 小时前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

139
Wwinter·12 分钟前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

257
Hhuang_ke·5 小时前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

90
Oops_wang·2 天前第 6 层

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

164
Rran_bo楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

9
Ddev_zhou·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

12
Lli_ming·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

8
Zzhou_yi·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

20
Bbob_chen·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

48
Sswoole_lee·12 分钟前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Mmike_xu·2 天前第 6 层

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

389
Aalice_dev·2 天前第 6 层

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

209
Zzhou_yi楼主·2 天前第 6 层

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

96
Rran_bo·2 天前第 6 层

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

144
Lli_ming·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Sslow_query楼主·3 分钟前已编辑

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

253
Rrase·2 天前已编辑第 6 层

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

124
Rran_bo·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

83
Zzhu_zong·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

49
Llinlin·1 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

44
Sslow_query楼主版主·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

57
Bbob_chen·刚刚

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

1
Zzhou_yi·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

243
Kkite·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Lli_ming·2 天前第 6 层

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

163
Oops_wang·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

213
Sslow_query·2 天前

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

40
Llinlin楼主·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

44
Wwinter版主·5 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

78
Mmike_xu·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

356
Cchen_dev·5 小时前第 6 层

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

36
Kkernel_panic·2 天前第 6 层

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

28
Bbob_chen·2 天前第 6 层

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

4
Aalice_dev·2 天前第 6 层

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

1
Aalice_dev·2 天前第 6 层

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Lli_ming·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

310
Ttang_hao·5 小时前已编辑第 6 层

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

69
Wwinter楼主·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

200
Rrase·2 天前第 6 层

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

173
Kkite楼主·2 天前第 6 层

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

4
Bbob_chen·2 天前第 6 层

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

50
Zzhu_zong·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

21
Llinlin·2 天前第 6 层

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

121
Kkite·2 天前第 6 层

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

28
Aalice_dev·3 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

63
Wwinter·昨天

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Rrase·5 小时前已编辑

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1
Ddev_zhou·2 天前第 6 层

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

199
Mmike_xu·1 小时前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

40
Aalice_dev·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

35
Mmike_xu·昨天

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

33
Nnikic·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

413
Cchen_dev·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

31
Oops_wang·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

28
Kkite·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Rrase·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

24
Rrase·2 天前

这不是 PHP 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

19
Hhuang_ke·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

368
Sslow_query·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

227
Oops_wang·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

202
Zzhou_yi·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

6
Kkite·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

35
Cchen_dev·昨天

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

335
Llinlin楼主·2 天前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

343
Nnikic·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

280
Kkernel_panic版主·5 小时前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

76
Wwinter·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

9
Sswoole_lee·2 小时前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

9
Wwinter·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

6
Nnikic·2 天前

补充一个反例:如果 PHP 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Sswoole_lee·昨天

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

4
Zzhu_zong·1 小时前

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

3
Zzhou_yi·1 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

1
Ddev_zhou·2 天前已编辑

刚翻了下 PHP 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/php/post/p10。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →