OWASP·开源 · owasp-opensource 上手两周后的真实感受:哪些设计舒服,哪些让人抓狂

0
OWr/owasp-opensource·由 zhou_yi 发布·1 小时前讨论

owasp-opensource 上手两周后的真实感受:哪些设计舒服,哪些让人抓狂

网上关于 owasp-opensource 的文章大多停在「怎么用」,很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。

关于取舍,我的判断是:如果团队里没有人长期盯这块,就不要引入第二套机制。两套并存的时候,出问题时你甚至要先花时间判断「这次是哪个在起作用」,那个成本比性能损失高得多。

// 最小复现:注意这里必须用真实的长尾分布,
// 均匀分布的压测流量不会触发这个问题
func (s *Server) handle(ctx context.Context) error {
    conn, err := s.pool.Acquire(ctx)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("acquire: %w", err)
    }
    defer conn.Release()

    return s.do(ctx, conn)
}

第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本,结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量,重跑了三遍,曲线才稳定下来。这一步很枯燥,但省不掉。

顺便说一句,官方文档里这段其实有写,只是藏在一个很不起眼的位置。我是在翻源码注释的时候才发现的,注释里作者解释了为什么这么设计 —— 大意是「为了在极端情况下退化成可预期的行为」。

0 条评论

0 条评论

我

还没有人评论。第一个发言的人往往决定了这条讨论的基调。

这是帖子详情页 /zh-CN/c/owasp-opensource/post/p13。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →