MyMySQL 社区
社区主页版本与特性 索引与调优 高可用方案

MySQL 社区 · 读完 MySQL 的核心源码后，我终于理解了它的取舍

968
Myr/mysql·由 tang_hao 发布·6 小时前求助

读完 MySQL 的核心源码后，我终于理解了它的取舍

先说结论：MySQL 这套东西在中小规模下几乎不需要调优，真正开始难受的位置比大多数人以为的靠后得多。下面是完整的实测过程。

-- 出问题的那条查询：在 2000 万行上做了全表扫描
-- 加复合索引后 P99 从 1.8s 降到 42ms
SELECT id, title, created_at
  FROM posts
 WHERE community_id = ?
   AND status = 1
 ORDER BY score DESC
 LIMIT 20;

最后提醒一个坑：容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数，否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上，表现就是偶发的、无法复现的失败。

第一件事是把变量收敛干净。我们最开始同时在改配置和升级版本，结果两组数据的差异根本说不清是哪个带来的。后来回滚到只动一个变量，重跑了三遍，曲线才稳定下来。这一步很枯燥，但省不掉。

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮，P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 MySQL 本身，而是我们上游的连接复用没做好，压测流量太「干净」，掩盖了长尾请求。

340 条评论

340 条评论

· 已加载前 120 条
我
Nnikic·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

439
Zzhu_zong·昨天

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

438
Cchen_dev·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

91
Ttang_hao·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

430
Lli_ming·3 分钟前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

362
Ttang_hao·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

154
Sslow_query·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

129
Aalice_dev楼主·28 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

2
Zzhou_yi·12 分钟前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

366
Mmike_xu·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

346
Mmike_xu·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

287
Zzhu_zong楼主版主·1 小时前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

226
Oops_wang·3 分钟前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

275
Zzhou_yi楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

156
Cchen_dev楼主·2 天前已编辑

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

127
Llinlin·12 分钟前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

170
Bbob_chen·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

154
Sswoole_lee·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

155
Oops_wang·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

30
Wwinter·1 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

28
Zzhu_zong·2 天前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

49
Llinlin·1 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

195
Llinlin·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

42
Kkite·2 天前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

416
Wwinter·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

143
Kkite楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

39
Aalice_dev·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

118
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

115
Oops_wang·刚刚

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

114
Nnikic·3 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

2
Zzhu_zong·3 分钟前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

14
Kkite·5 小时前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

39
Mmike_xu·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

403
Kkernel_panic·3 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

37
Wwinter·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

26
Mmike_xu·2 天前第 6 层

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

516
Zzhou_yi·2 天前第 6 层

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

46
Sslow_query·2 天前已编辑第 6 层

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

1
Kkite·2 天前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

2
Ttang_hao·2 天前第 6 层

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

264
Wwinter·28 分钟前第 6 层

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

141
Hhuang_ke·2 天前第 6 层

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

110
Kkite·5 小时前第 6 层

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

1
Kkernel_panic·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

6
Kkite楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

151
Rrase·2 天前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

343
Mmike_xu·2 天前第 6 层

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

460
Lli_ming·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

207
Lli_ming·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

76
Rran_bo楼主·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

5
Nnikic·2 小时前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

109
Wwinter·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

94
Nnikic·3 分钟前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

88
Rrase·12 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

444
Kkite楼主·5 小时前已编辑

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

12
Llinlin·12 分钟前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

37
Nnikic·2 天前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

517
Zzhu_zong·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

2
Rrase·3 分钟前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

26
Kkite·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

344
Rran_bo·刚刚

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

83
Kkite·5 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

513
Lli_ming·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

128
Kkernel_panic·2 小时前已编辑

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

83
Aalice_dev·2 天前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

32
Oops_wang·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

72
Zzhou_yi楼主·1 小时前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

10
Oops_wang·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

234
Ttang_hao·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

68
Mmike_xu·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

66
Sswoole_lee楼主·昨天

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

3
Bbob_chen楼主·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

2
Ttang_hao·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

58
Sswoole_lee·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

48
Rrase·2 天前

这不是 MySQL 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。

195
Zzhu_zong·12 分钟前已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

30
Oops_wang·1 小时前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

120
Cchen_dev楼主·2 小时前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

5
Nnikic·12 分钟前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

337
Oops_wang·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

258
Rran_bo版主·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

184
Zzhu_zong·5 小时前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

120
Oops_wang·2 天前

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

306
Sswoole_lee·1 小时前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

3
Llinlin·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

7
Lli_ming·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

38
Rran_bo·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

253
Sswoole_lee·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

11
Mmike_xu·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。

18
Rran_bo·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

11
Sslow_query·28 分钟前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

11
Zzhou_yi·刚刚

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

8
Aalice_dev·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

8
Sslow_query·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

8
Aalice_dev·2 天前

有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

26
Mmike_xu·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

6
Hhuang_ke·2 天前

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

290
Mmike_xu版主·2 天前已编辑

刚翻了下 MySQL 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

8
Llinlin·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

3
Sswoole_lee版主·1 小时前

这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

285
Rran_bo·2 天前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

2
Rrase·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

67
Zzhu_zong·昨天

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

1
Lli_ming·2 天前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

437
Ddev_zhou·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

255
Rran_bo·2 天前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

13
Hhuang_ke·刚刚

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

331
Rran_bo·2 天前已编辑

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

316
Kkernel_panic·2 天前

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

2
Zzhu_zong·2 天前

想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。

26
Mmike_xu·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

325
Zzhou_yi·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。

1
Bbob_chen·昨天已编辑

已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。

214
Mmike_xu·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。

22
Nnikic·2 天前

能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。

148
Aalice_dev·2 天前

补充一个反例：如果 MySQL 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。

1
Aalice_dev版主·28 分钟前

同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。

31
Llinlin·2 天前

我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。

306
Zzhu_zong·2 天前

感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。

260
Wwinter·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/mysql/post/p7。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →