153
求助：kafka-en 在容器里启动偶发失败，日志如下
网上关于 kafka-en 的文章大多停在「怎么用」，很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。
关于取舍，我的判断是：如果团队里没有人长期盯这块，就不要引入第二套机制。两套并存的时候，出问题时你甚至要先花时间判断「这次是哪个在起作用」，那个成本比性能损失高得多。
监控这块我们也顺手改了：把原来的平均值告警换成分位数，并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成，值班同学的怨气肉眼可见地下降了。
85 条评论
Bblog.cloudflare.com站外链接 · 点击在新标签页打开
85 条评论
我
Kkite·刚刚
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
4291 条直接回复
Rran_bo·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
1271 条直接回复
Rran_bo·2 天前已编辑
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
961 条直接回复
Zzhou_yi楼主·昨天
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
94
Oops_wang·3 分钟前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
4182 条直接回复
Nnikic楼主·2 天前
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
4
Kkernel_panic楼主·刚刚
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
2
Ttang_hao·1 小时前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
4151 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
422
Bbob_chen·2 天前
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
374
Cchen_dev·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
3651 条直接回复
Mmike_xu版主·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
464
Sslow_query楼主·1 小时前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
2992 条直接回复
Cchen_dev·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
1251 条直接回复
Bbob_chen·1 小时前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
8
Llinlin·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
93
Oops_wang版主·2 天前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
338
Kkite·1 小时前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
328
Rran_bo·3 分钟前
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
317
Sslow_query版主·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
313
Rrase·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
237
Wwinter版主·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
236
Ddev_zhou·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
190
Kkernel_panic·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
1852 条直接回复
Cchen_dev·12 分钟前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
2261 条直接回复
Kkite·2 小时前已编辑
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
15
Kkite·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
32 条直接回复
Zzhou_yi楼主·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
42
Wwinter·2 小时前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
1
Rran_bo·3 分钟前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
1694 条直接回复
Zzhu_zong·5 小时前已编辑
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
292
Llinlin·2 小时前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
2103 条直接回复
Mmike_xu·12 分钟前
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
4261 条直接回复
Zzhu_zong·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
226
Nnikic·3 分钟前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
2292 条直接回复
Mmike_xu·2 天前已编辑
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
135
Ttang_hao·2 天前已编辑
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
31 条直接回复
Hhuang_ke·昨天
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
382
Lli_ming·12 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
2074 条直接回复
Llinlin·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
156
Oops_wang·2 天前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
82
Sslow_query·28 分钟前
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
39
Rran_bo·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
23
Oops_wang楼主·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
14
Rrase·12 分钟前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
63 条直接回复
Zzhu_zong·刚刚
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
187
Kkernel_panic楼主·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1
Nnikic·28 分钟前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
191 条直接回复
Nnikic·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
911 条直接回复
Sswoole_lee·5 小时前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
11 条直接回复
Sswoole_lee版主·3 分钟前第 6 层
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
396
Lli_ming·2 天前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
146
Nnikic·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
1461 条直接回复
Cchen_dev·刚刚
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
5161 条直接回复
Ddev_zhou楼主·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
187
Ttang_hao·2 天前已编辑
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
141
Zzhu_zong·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
135
Cchen_dev·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
131
Zzhou_yi·3 分钟前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
1272 条直接回复
Aalice_dev·刚刚
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
3281 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
1
Kkite·刚刚
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
823 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
121
Rran_bo·1 小时前
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
1131 条直接回复
Oops_wang版主·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
308
Hhuang_ke·2 天前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
94
Bbob_chen·2 天前
刚翻了下 kafka-en 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
94
Hhuang_ke·12 分钟前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
94
Lli_ming·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
75
Bbob_chen楼主·5 小时前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
131 条直接回复
Lli_ming版主·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
510
Sslow_query·1 小时前已编辑
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
561 条直接回复
Wwinter·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
122
Aalice_dev·昨天
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
54
Sswoole_lee·2 天前
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
50
Cchen_dev版主·28 分钟前
补充一个反例：如果 kafka-en 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
46
Ttang_hao·2 天前
这不是 kafka-en 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
43
Oops_wang版主·2 小时前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
24
Aalice_dev·3 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
181 条直接回复
Oops_wang·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
481 条直接回复
Sswoole_lee楼主·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
84
Hhuang_ke·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
18
Cchen_dev·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
6
Sswoole_lee·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
3
Bbob_chen·2 天前已编辑
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
1
这是帖子详情页 /zh-CN/c/kafka-en/post/p0。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。
看数据表设计 →