iOS·开源 · 面经:被问到 ios-opensource 的并发模型,我是这样答的

1.4k
IOr/ios-opensource·由 rase 发布·2 小时前开源

面经:被问到 ios-opensource 的并发模型,我是这样答的

先说背景。我们的场景是 ios-opensource + 三个下游服务,日均请求量七位数,峰值集中在晚上九点前后。

最后提醒一个坑:容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数,否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上,表现就是偶发的、无法复现的失败。

监控这块我们也顺手改了:把原来的平均值告警换成分位数,并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成,值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

Ssegmentfault.com站外链接 · 点击在新标签页打开
690 条评论

690 条评论

· 已加载前 120 条
我
Hhuang_ke·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

520
Rrase·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

3
Sslow_query·2 天前

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

354
Rrase·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

1
Bbob_chen楼主·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

1
Bbob_chen·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

516
Oops_wang·2 天前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

77
Aalice_dev·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

1
Kkernel_panic·2 小时前

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

507
Wwinter·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

486
Wwinter·刚刚

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

204
Hhuang_ke·刚刚

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

94
Ttang_hao·昨天

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

147
Sslow_query楼主·刚刚

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

293
Wwinter·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

92
Aalice_dev·2 天前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

411
Mmike_xu·3 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

391
Rrase·3 分钟前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

101
Oops_wang·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

97
Rran_bo·刚刚

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

62
Cchen_dev·刚刚

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

330
Sswoole_lee·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

161
Nnikic楼主·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

23
Hhuang_ke楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

497
Zzhou_yi·1 小时前已编辑

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

316
Aalice_dev·2 天前第 6 层

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

4
Kkite·5 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Rran_bo·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Bbob_chen·2 小时前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

79
Zzhou_yi·2 天前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

4
Hhuang_ke版主·2 天前已编辑

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

390
Ddev_zhou·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

319
Kkernel_panic·2 天前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

97
Ttang_hao·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

1
Cchen_dev·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

314
Zzhu_zong·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

307
Sswoole_lee·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

302
Zzhou_yi·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

278
Zzhou_yi·3 分钟前已编辑

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

141
Kkite·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

4
Zzhu_zong·3 分钟前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

239
Zzhou_yi·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

12
Aalice_dev·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

204
Ttang_hao·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

35
Zzhou_yi·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

259
Aalice_dev·2 天前已编辑

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

188
Nnikic·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

171
Oops_wang·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

171
Mmike_xu·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

152
Rran_bo·12 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

151
Mmike_xu·12 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

144
Ddev_zhou·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

180
Kkernel_panic·2 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

179
Rrase·3 分钟前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

140
Sswoole_lee·3 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

130
Lli_ming·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

128
Wwinter·2 天前已编辑

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

126
Wwinter·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

124
Sslow_query·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

117
Nnikic·刚刚

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

12
Nnikic·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

93
Aalice_dev楼主版主·2 天前已编辑

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

7
Mmike_xu楼主·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

26
Nnikic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

75
Oops_wang版主·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

51
Sslow_query·2 小时前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

68
Hhuang_ke·12 分钟前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

64
Rran_bo·12 分钟前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Kkite·3 分钟前已编辑

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

66
Mmike_xu·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

34
Bbob_chen·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

278
Cchen_dev·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

153
Aalice_dev·2 天前第 6 层

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

1
Kkernel_panic·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

2
Lli_ming·2 天前已编辑

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

23
Aalice_dev·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

4
Sswoole_lee楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Lli_ming楼主·2 天前已编辑

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

149
Hhuang_ke·2 天前已编辑

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

235
Zzhou_yi·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

21
Sswoole_lee·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

4
Mmike_xu楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Hhuang_ke·昨天已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

38
Wwinter·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

399
Hhuang_ke楼主·2 小时前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

35
Ddev_zhou·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

35
Aalice_dev·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

34
Zzhu_zong·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

32
Lli_ming·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

29
Zzhou_yi·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

243
Mmike_xu·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

9
Lli_ming·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

289
Zzhu_zong·2 天前

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

84
Llinlin·5 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

42
Cchen_dev·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

361
Oops_wang·12 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

24
Sswoole_lee·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

20
Mmike_xu·刚刚

刚翻了下 ios-opensource 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

26
Rrase·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

78
Llinlin·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

66
Rrase·2 天前

这不是 ios-opensource 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

25
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

403
Mmike_xu·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

23
Hhuang_ke·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

20
Lli_ming·1 小时前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

18
Kkite楼主·2 天前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

14
Kkite·3 分钟前

补充一个反例:如果 ios-opensource 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

56
Kkernel_panic·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

3
Aalice_dev·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

14
Nnikic·刚刚已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

168
Llinlin·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

12
Cchen_dev·2 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

6
Mmike_xu·2 天前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

2
Zzhou_yi·2 天前已编辑

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

2
Kkite·刚刚

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

1
Nnikic·2 天前已编辑

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

9
Bbob_chen·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

1
Cchen_dev·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Rran_bo·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

1
Ttang_hao·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/ios-opensource/post/p12。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →