1.6k
ios-opensource 的错误处理范式，我总结了 6 条规则
网上关于 ios-opensource 的文章大多停在「怎么用」，很少有人写「什么时候不该用」。这篇想补上后半句。
真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮，P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 ios-opensource 本身，而是我们上游的连接复用没做好，压测流量太「干净」，掩盖了长尾请求。
性能44%
可维护性28%
生态与社区17%
招人难度11%
共 2672 人参与投票
166 条评论
166 条评论
· 已加载前 120 条我
Bbob_chen·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
5022 条直接回复
Kkite·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
2421 条直接回复
Aalice_dev楼主版主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
5191 条直接回复
Nnikic·12 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
48
Ddev_zhou·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
91
Zzhu_zong·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
486
Wwinter版主·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
439
Zzhu_zong·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
427
Hhuang_ke·12 分钟前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
426
Zzhu_zong版主·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
423
Kkite·28 分钟前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
4091 条直接回复
Sswoole_lee·昨天
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
3732 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
2003 条直接回复
Sswoole_lee·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
408
Kkite·2 天前
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
377
Rrase·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
641 条直接回复
Ddev_zhou版主·2 天前已编辑
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
81 条直接回复
Aalice_dev·2 天前第 6 层
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
434
Rran_bo·2 小时前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
111 条直接回复
Mmike_xu·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
4712 条直接回复
Hhuang_ke版主·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
238
Rrase·28 分钟前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
1361 条直接回复
Wwinter·2 天前已编辑第 6 层
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
4
Kkernel_panic·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
3081 条直接回复
Zzhu_zong·2 天前
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
622 条直接回复
Mmike_xu·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
225
Bbob_chen·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
194
Bbob_chen·3 分钟前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
296
Llinlin·28 分钟前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
2781 条直接回复
Zzhu_zong·28 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
23 条直接回复
Nnikic·刚刚
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
5201 条直接回复
Kkernel_panic楼主·刚刚
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
614 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
3391 条直接回复
Sslow_query·2 天前第 6 层
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
79
Zzhou_yi楼主·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
42 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前第 6 层
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
421
Zzhu_zong·2 小时前第 6 层
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
137
Sswoole_lee·28 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
18
Nnikic·28 分钟前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
81 条直接回复
Nnikic·2 天前已编辑第 6 层
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
200
Sslow_query·12 分钟前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
231 条直接回复
Wwinter·2 天前已编辑
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
51
Wwinter·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
1
Hhuang_ke·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
259
Mmike_xu楼主·3 分钟前
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
197
Lli_ming·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
2471 条直接回复
Mmike_xu·2 天前已编辑
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
491
Kkite·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
241
Hhuang_ke楼主·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
178
Kkite·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
224
Oops_wang·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
221
Wwinter楼主·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1491 条直接回复
Nnikic·12 分钟前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
57
Nnikic·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
1911 条直接回复
Bbob_chen·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
6
Ddev_zhou·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
181
Rrase·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
169
Zzhu_zong·5 小时前
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
160
Bbob_chen·5 小时前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
140
Cchen_dev楼主·3 分钟前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
53
Zzhou_yi·5 小时前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
109
Wwinter·28 分钟前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
1021 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
2611 条直接回复
Cchen_dev·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
190
Wwinter·2 天前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
101
Kkite·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
84
Hhuang_ke·12 分钟前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
81
Aalice_dev·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
77
Sswoole_lee·2 天前
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
621 条直接回复
Aalice_dev·5 小时前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
207
Zzhou_yi·2 天前
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
58
Lli_ming·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
55
Rrase·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
49
Sslow_query·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
47
Rran_bo·3 分钟前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
46
Ttang_hao·5 小时前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
351 条直接回复
Kkite·2 天前
感谢分享真实数据，比很多只讲概念的文章有用得多。
88
Lli_ming·2 天前
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
30
Wwinter·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
29
Mmike_xu·5 小时前已编辑
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
284 条直接回复
Rran_bo·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
2811 条直接回复
Mmike_xu·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
21 条直接回复
Llinlin·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
3691 条直接回复
Nnikic·2 天前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
492 条直接回复
Cchen_dev·2 天前第 6 层
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
239
Bbob_chen·2 天前第 6 层
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
3
Rrase·2 天前已编辑
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
46
Oops_wang版主·12 分钟前
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
29
Oops_wang·3 分钟前
补充一个反例：如果 ios-opensource 的版本低于 7.4，这段代码的语义是不一样的，别照抄。我们在灰度环境踩过，回滚了一次。
71 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
503
Rran_bo·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
23
Bbob_chen·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
191 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
17
Sswoole_lee·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
191 条直接回复
Mmike_xu·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
514
Oops_wang·2 小时前已编辑
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
142 条直接回复
Lli_ming·2 天前
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
224
Hhuang_ke·12 分钟前已编辑
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
31 条直接回复
Kkite楼主·刚刚
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
16
Zzhou_yi·3 分钟前
贴一下我们的实测数据，8 核 16G，同样的场景：
| 并发 | P50 | P99 | |---|---|---| | 200 | 12ms | 88ms | | 500 | 31ms | 340ms |
P99 在 500 并发时明显崩了，和你说的拐点基本吻合。
101 条直接回复
Hhuang_ke·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
97
Sswoole_lee·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
7
Kkite版主·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
42 条直接回复
Ddev_zhou·3 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
435
Rran_bo·2 天前
这里其实有个更简单的做法，不需要改架构：把这一层判断提前到网关，问题就消失了。代价是网关会多一次查表。
123
Llinlin·2 天前
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
4
Kkernel_panic·2 天前已编辑
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
3
Zzhu_zong·12 分钟前
我们生产环境用了两年，没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级，所以这个结论对我们没有参考价值。
2
Kkite·2 天前
这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的，前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了，没有长尾请求。
11 条直接回复
Ddev_zhou·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
252 条直接回复
Ddev_zhou楼主·昨天已编辑
想请教一下，这个方案在容器里（内存限制 512Mi）会有什么变化？我们线上就是这么配的。
2944 条直接回复
Nnikic·2 天前
同意上面说的。补充一点：如果开了这个选项，监控指标里的 GC 次数会翻倍，需要同步调整告警阈值，否则会一直误报。
4581 条直接回复
Zzhou_yi·2 天前
楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手，绕了很大一圈。
41
Zzhou_yi·2 天前
已收藏。正好这周要改这块，少走很多弯路。
2551 条直接回复
Kkernel_panic·2 天前已编辑
刚翻了下 ios-opensource 的源码，作者在注释里其实解释过为什么这么设计，大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。
1781 条直接回复
Bbob_chen·2 天前第 6 层
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
237
Aalice_dev·昨天
楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比：读多写少的话，加缓存反而会放大不一致窗口。
154
Zzhou_yi·2 天前
有没有人做过对照实验？我做了一组，把变量控制到只剩这一个，结果差距只有 4%，基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。
161 条直接回复
Oops_wang版主·2 天前
能不能给出最小复现？我本地跑了十分钟没复现出来，环境是 macOS + 最新版。
14
Bbob_chen·2 天前
这不是 ios-opensource 的问题，是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的，要自己在外面加锁。
23
这是帖子详情页 /zh-CN/c/ios-opensource/post/p1。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致，因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。
看数据表设计 →