边缘计算·资源库 · 为什么 edge-computing-resources 的这类写法在生产环境会变慢?源码级解释

47
边缘r/edge-computing-resources·由 swoole_lee 发布·2 小时前工具

为什么 edge-computing-resources 的这类写法在生产环境会变慢?源码级解释

先说结论:edge-computing-resources 这套东西在中小规模下几乎不需要调优,真正开始难受的位置比大多数人以为的靠后得多。下面是完整的实测过程。

# 压测命令:注意 -c 不要一次拉满,要阶梯上升
# 直接拉满会错过拐点
for c in 50 100 200 400 800; do
  wrk -t8 -c$c -d60s --latency http://127.0.0.1:8080/api/feed
  sleep 20
done

最后提醒一个坑:容器环境下一定要记得同步调整内存相关的参数,否则宿主机的限制和进程内部的预期会对不上,表现就是偶发的、无法复现的失败。

关于取舍,我的判断是:如果团队里没有人长期盯这块,就不要引入第二套机制。两套并存的时候,出问题时你甚至要先花时间判断「这次是哪个在起作用」,那个成本比性能损失高得多。

监控这块我们也顺手改了:把原来的平均值告警换成分位数,并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成,值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

真正让我意外的是长尾。平均值一直很漂亮,P99 却在某个阈值之后直接跳了一个数量级。原因不在 edge-computing-resources 本身,而是我们上游的连接复用没做好,压测流量太「干净」,掩盖了长尾请求。

9 条评论

9 条评论

我
Nnikic·刚刚

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

300
Oops_wang·昨天

刚翻了下 edge-computing-resources 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

181
Nnikic·28 分钟前已编辑

补充一个反例:如果 edge-computing-resources 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

118
Ttang_hao·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

330
Sslow_query·12 分钟前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

213
Sswoole_lee·28 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

101
Llinlin·刚刚

这不是 edge-computing-resources 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

80
Sswoole_lee·刚刚

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

65
Nnikic楼主·28 分钟前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/edge-computing-resources/post/p12。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →