Baking·活动 · 招聘:远程 baking-events 工程师(全职 / 可长期)

339
BAr/baking-events·由 li_ming 发布·昨天公告

招聘:远程 baking-events 工程师(全职 / 可长期)

这个问题我断断续续查了两周,中间走了不少弯路,把过程原样记下来,希望后面遇到的人能少花点时间。

监控这块我们也顺手改了:把原来的平均值告警换成分位数,并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成,值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

图片占位 · 真实环境走对象存储
POST /api/uploads → CDN 回源
44 条评论

44 条评论

我
Kkernel_panic·2 天前

刚翻了下 baking-events 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

456
Hhuang_ke·28 分钟前

刚翻了下 baking-events 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

436
Rrase·12 分钟前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

107
Mmike_xu·28 分钟前

刚翻了下 baking-events 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

3
Hhuang_ke楼主·28 分钟前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

21
Lli_ming·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

392
Ttang_hao·2 天前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

315
Hhuang_ke楼主·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

231
Bbob_chen·刚刚

这不是 baking-events 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

246
Rrase·12 分钟前

补充一个反例:如果 baking-events 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

225
Cchen_dev楼主·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

8
Ddev_zhou·5 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

211
Zzhou_yi·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

250
Ttang_hao楼主·2 天前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

3
Kkite·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

185
Bbob_chen·28 分钟前

补充一个反例:如果 baking-events 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

208
Bbob_chen·2 天前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

185
Kkernel_panic·28 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

71
Nnikic·1 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

64
Nnikic·2 小时前

这不是 baking-events 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

151
Aalice_dev楼主·刚刚已编辑

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

1
Wwinter·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

12
Zzhu_zong·刚刚已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

1
Mmike_xu·28 分钟前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

400
Zzhou_yi·28 分钟前

这不是 baking-events 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

12
Ttang_hao·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

19
Rran_bo版主·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

64
Kkite·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

45
Llinlin·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

4
Ttang_hao·2 天前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

17
Rran_bo·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

11
Aalice_dev·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

78
Kkernel_panic·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

9
Nnikic·1 小时前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

7
Kkernel_panic·12 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

4
Zzhu_zong·3 分钟前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

2
Sswoole_lee·12 分钟前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

208
Zzhou_yi楼主·28 分钟前已编辑

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

41
Rrase楼主·2 天前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

21
Sswoole_lee楼主·12 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

435
Rrase·5 小时前

补充一个反例:如果 baking-events 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

76
Kkernel_panic·2 天前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

2
Lli_ming·2 天前已编辑

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

188
Kkite·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/baking-events/post/p13。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →