Alertmanager·English · alertmanager-en 在 8 核 16G 机器上的压测数据(附完整脚本)

139
ALr/alertmanager-en·由 kite 发布·昨天经验

alertmanager-en 在 8 核 16G 机器上的压测数据(附完整脚本)

先说背景。我们的场景是 alertmanager-en + 三个下游服务,日均请求量七位数,峰值集中在晚上九点前后。

监控这块我们也顺手改了:把原来的平均值告警换成分位数,并且按接口拆分。改完之后误报少了大概七成,值班同学的怨气肉眼可见地下降了。

图片占位 · 真实环境走对象存储
POST /api/uploads → CDN 回源
43 条评论

43 条评论

我
Cchen_dev·1 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

451
Kkite·2 天前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

444
Kkite·2 天前

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

405
Sslow_query·28 分钟前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

385
Rrase·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

356
Sswoole_lee·1 小时前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

338
Cchen_dev·2 天前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

318
Mmike_xu·5 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

234
Rrase·12 分钟前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

146
Zzhou_yi·昨天

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

118
Hhuang_ke楼主·刚刚

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

35
Kkite·1 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

82
Ttang_hao楼主·刚刚

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

19
Kkernel_panic·3 分钟前

这不是 alertmanager-en 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

398
Ttang_hao版主·2 天前

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

173
Oops_wang·12 分钟前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

53
Oops_wang·12 分钟前

补充一个反例:如果 alertmanager-en 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

1
Ddev_zhou版主·1 小时前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

96
Lli_ming·2 天前

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

274
Mmike_xu楼主·12 分钟前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

329
Wwinter·2 天前已编辑第 6 层

我们生产环境用了两年,没遇到过。不过我承认我们没上到这个量级,所以这个结论对我们没有参考价值。

235
Oops_wang·12 分钟前第 6 层

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

169
Oops_wang·2 天前第 6 层

刚翻了下 alertmanager-en 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

4
Oops_wang·5 小时前

已收藏。正好这周要改这块,少走很多弯路。

11
Sslow_query·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

8
Hhuang_ke·2 天前

想请教一下,这个方案在容器里(内存限制 512Mi)会有什么变化?我们线上就是这么配的。

6
Sswoole_lee版主·3 分钟前已编辑

贴一下我们的实测数据,8 核 16G,同样的场景:

| 并发 | P50 | P99 |
|---|---|---|
| 200 | 12ms | 88ms |
| 500 | 31ms | 340ms |

P99 在 500 并发时明显崩了,和你说的拐点基本吻合。

188
Hhuang_ke·2 小时前

补充一个反例:如果 alertmanager-en 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

507
Zzhou_yi·3 分钟前第 6 层

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

20
Aalice_dev·1 小时前

楼主说的第 3 点我有不同看法。这里的取舍取决于你的读写比:读多写少的话,加缓存反而会放大不一致窗口。

54
Mmike_xu·刚刚

刚翻了下 alertmanager-en 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

88
Wwinter·2 天前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

124
Zzhou_yi·2 小时前

能不能给出最小复现?我本地跑了十分钟没复现出来,环境是 macOS + 最新版。

22
Hhuang_ke·2 小时前

同意上面说的。补充一点:如果开了这个选项,监控指标里的 GC 次数会翻倍,需要同步调整告警阈值,否则会一直误报。

276
Mmike_xu·3 分钟前

楼主这个排查思路值得学习。我们之前是直接从日志下手,绕了很大一圈。

222
Oops_wang·2 天前已编辑

有没有人做过对照实验?我做了一组,把变量控制到只剩这一个,结果差距只有 4%,基本在噪声范围内。所以我觉得主因可能不是这个。

125
Wwinter·2 天前

补充一个反例:如果 alertmanager-en 的版本低于 7.4,这段代码的语义是不一样的,别照抄。我们在灰度环境踩过,回滚了一次。

40
Sslow_query·12 分钟前

这里其实有个更简单的做法,不需要改架构:把这一层判断提前到网关,问题就消失了。代价是网关会多一次查表。

45
Lli_ming·28 分钟前

这不是 alertmanager-en 的问题,是用法的问题。文档里写了这个 API 不是线程安全的,要自己在外面加锁。

42
Ddev_zhou·2 天前

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

40
Llinlin·2 天前

感谢分享真实数据,比很多只讲概念的文章有用得多。

5
Cchen_dev版主·昨天

这个结论和我们线上的观察一致。我们是在 QPS 到 3k 之后才撞上这个问题的,前压测阶段完全看不出来——因为压测流量太「干净」了,没有长尾请求。

5
Oops_wang·2 天前

刚翻了下 alertmanager-en 的源码,作者在注释里其实解释过为什么这么设计,大意是「为了在极端情况下退化成可预期行为」。

1

这是帖子详情页 /zh-CN/c/alertmanager-en/post/p10。帖子与评论都由种子随机数确定性生成 —— 同一个帖子每次打开内容一致,因此可以直接分享链接、刷新、被搜索引擎收录。真实实现里这一页是 MySQL 读帖子 + Redis 缓存热帖 + 评论树按 path 字段一次性取出。

看数据表设计 →